De uma perspectiva de análise técnica, eu prefiro basear minhas decisões de negociação principalmente sobre a dinâmica em curso de princípios de oferta e demanda, diz Sam Evans da Online Trading Academy. Porque este é muito mais a abordagem analítica mais objetiva disponível, principalmente devido ao simples fato de que o melhor indicador de onde o preço é provável que vá em seguida é o preço em si. No entanto, embora essa abordagem formule a metodologia central do meu plano de negócios e atividades, também respeito profundamente um punhado de outras ferramentas técnicas e métodos de análise que estão amplamente disponíveis para os comerciantes de todos os níveis de habilidade. Claro, eu nunca iria apenas ter um comércio baseado puramente em um sinal de compra ou venda gerada por um indicador técnico sozinho, mas com isso dito, essas ferramentas podem fornecer um poderoso papel na ajuda ao processo de avaliação global do mercado. Como comerciantes, simplesmente precisamos entender que não há absolutamente nenhuma coisa como um indicador de liderança. Não há um gatilho perfeito disponível, e até que as máquinas possam prever consistentemente o futuro, então é improvável que as coisas mudem tão cedo. Duas categorias de indicadores Eu encontrei em minhas experiências como um comerciante que, embora exista, sem dúvida, uma enorme seleção de indicadores técnicos construídos na maioria das plataformas de negociação e gráficos de qualidade, após o tempo experimentando com eles tudo fica claro que onde mais estão em causa, eles podem Ser dividido em duas categorias distintas: Momentum baseado e oscilador baseado, com o primeiro mais amplamente utilizado para os mais básicos comprar e vender sinais. Ocasionalmente, quando uma tendência dominante está em jogo no mercado, basta confiar apenas em níveis de suporte e resistência significa que grande parte da tendência é perdida para o comerciante, forçando-os a sentar em suas mãos e esperar por um melhor momento para entrar no mercado. No entanto, usando um oscilador de vez em quando durante estes cenários, o comerciante objetivo e paciente muitas vezes pode ser dada a oportunidade de entrar na ação, idealmente quando olhando para curtas reuniões em tendências de baixa ou comprar pullbacks em uptrends. O mais comum da família de osciladores de indicadores incluiria os gostos do RSI (indicadores de força relativa), o CCI (commodity channel index) e Stochastics. Eu trabalhei com e continuo a ensinar meus estudantes na sala de aula da Academia de Negociação Online e no programa de pós-graduação de Extensão de Aprendizagem (XLT) em curso os benefícios dessas ferramentas quando usadas nas circunstâncias certas (e apenas as circunstâncias certas que eu possa acrescentar). O oscilador que alguém escolhe usar é realmente inteiramente até gosto pessoal, mas eu nunca recomendaria usar mais de um de cada vez puramente pela razão que, em essência, todos os três fazem exatamente o mesmo trabalho. Enquanto o RSI é formulado com base na força relativa do preço, Stochastics são, ao invés, baseados em fechamentos de preços mais altos e mais sistemáticos. A CCI calcula os seus resultados da alteração do preço em comparação com as anteriores flutuações de preços. Assim, enquanto cada indicador individual tem uma ligeira diferença no seu método de cálculo, todos eles têm o fio comum de mostrar um comerciante sinais de quando um mercado é potencialmente sobre-comprado ou sobrevendido, levando a algumas oportunidades-chave para se juntar à tendência atual. Cada indicador é formulado a partir dos dados de preços em si, por isso devemos sempre lembrar que muitas vezes o indicador pode nos dar um sinal de entrada muito tarde, aumentando o risco e drenando o potencial de recompensa simultaneamente. Há, no entanto, uma solução para este problema com todos os osciladores e que reside com a quantidade real de dados de preço que o indicador está programado para trabalhar. Você vê, não importa a ferramenta técnica a ser usada e seu próprio método de cálculo sob medida, todos eles precisam de uma certa quantidade de dados de preços para funcionar. Esta definição pode frequentemente ser identificada como o período de definição de comprimento, dependendo do software de gráficos que está a ser utilizado. Normalmente, a configuração padrão é a quantidade original de dados usada para o cálculo, como foi inicialmente pretendida pelo criador de indicadores ou designer. Como regra geral, encorajo os estudantes do mercado a usarem a configuração padrão quando trabalham com um indicador de qualquer tipo, já que essa era a configuração original usada pelo criador de ferramentas e é uma boa média para trabalhar. Podemos, no entanto, alterar a configuração do período à vontade, acelerando a quantidade de sinais de entrada dada pelo indicador ou, ao invés disso, adicionando mais períodos para fornecer menos gatilhos de compra e venda. PRÓXIMA: Veja as configurações dos indicadores em Ação Postar um Comentário Vídeos Relacionados sobre FOREX Próximas Conferências Fale ConoscoUm dos melhores indicadores Ive visto Como um comerciante profissional este é de longe um dos melhores indicadores absolutos que eu vi. I maio até mesmo se obter em FF. (Estado cruzando os fóruns hoje. Evitando papelada e veio sobre ele). Qualquer um quer fazer exame de uma rachadura em um EA nele eu sou um -100/10 como um programador. Se isso é tão preciso quanto ele indica que faria um grande EA. Nas duas horas que passei a brincar com ele, os prazos mais altos quase poderiam ser um stand-alone. Cronogramas mais baixos exigem filtro. No entanto codificação de uma simples compra em azul, venda em redquot com função reversa, SL TP, número mágico provavelmente seria tudo o que é necessário. PS - Devo mencionar que eu tenho algum outro indis utilizado para filtragem de saídas (só não queria complicar o assunto) e minhas eas atuais eu uso com a confirmação manual. UPDATE: EA e manual adicionado abaixo. Ainda não usei. Um grande grande OBRIGADO a XUX99 para o EA. E aqui está a sua mensagem sobre o EA: Por favor, poste o arquivo zip inteiro, pois contém o FFCal e DSS Bresset com um nome diferente para que ele não interfere com quaisquer versões adicionais deste indicador. O arquivo zip contém um instalador que instala o EA e os indicadores automaticamente. Os ajustes que você mencionou referem ao indicador de FFCal que pode impedir trocas durante períodos da notícia. Versão 0.2 adicionada com filtros / opções adicionais. Obrigado novamente Xux Uranus v0.1 user guide. pdf 126 KB 31.540 downloads Subiu 29 de outubro de 2009 20:59 Uranus v0.1.mq4 30 KB 17.127 downloads Subiu 29 de outubro de 2009 21:00 bom ponto cspip e caminho à frente de ya. Fez um pouco de pesquisa sobre ele e é baseado no Bressert duplo estofado suavizado. Do que eu tenho desenterrado não, não. Eu assisti-lo no gráfico de 1 min por um par de horas e não vi nenhuma indicação de que ele repaints. Parece que o autor (não Bressert, mas quem codificou brilhantemente para parecer ainda melhor do que o Bressert indi, cujo nome parece ser Robby) tem uma página de bate-papo instantânea privada indo, mas lê-lo eu tenho a sensação de que foi usado mais como um filtro e Também apareceu os membros foram mais pensar. E este abit modificado para mostrar a cor em indi entre 20 e 80 níveis dependendo da direção: - forexfactory / showthread. phpt194152 No 1min parece ser apenas a seguir o preço realmente perto e colocar pontos em todos os lugares. Em TFs mais altos parece mais limpo. Além disso, e isso é abit fora do tópico, procurando por quotBressert duplo estocada Stochasticquot no Google. Traz para cima este segmento em FF na primeira página, e este thread é thanan menos de uma hora. Isso é assustador. Agora, se pudéssemos SEO apenas um produto de venda quente para obter uma classificação que rápido Depois de cavar na teoria Bressert um marco de tempo de um minuto definitivamente defini-lo fora e colocar quotdotsquot múltiplos por causa do movimento. Pense em stochs regular constantemente cruzando. O oscilador do acelerador também pode se qualificar como ele pode mudar a cor dentro de uma barra. Eu ainda usá-lo todos os dias embora com AC e fractals. É simplesmente ajustando-se às condições de preço. Ele também deixa nozes no 1 minutos, mas em 2 horas I Observados (não staring, mas verificar a cada 10 minutos ou) I viu não condições de repintar. Eu testei centenas de indis e vi minha parte de repintar. Talvez eu estou perdendo, mas eu não vi nada a indicar aqui. Como eu disse anteriormente repainters são tipicamente mostrando resultados infalíveis, este não. Então, vamos nos reorientar e ver o que vêm com o que é o melhor indicador técnico em Forex Os dados mostraram que nos últimos 5 anos, o indicador que realizou o melhor por conta própria foi o Ichimoku Kinko Hyo indicador. Gerou um lucro total de 30.341, ou 30.35. Mais de 5 anos, isso nos dá uma média de pouco mais de 6 por ano. Surpreendentemente, o restante dos indicadores técnicos foi muito menos rentável, com o indicador Estocástico mostrando um retorno de 20,72 negativos. Além disso, todos os indicadores levaram a reduções substanciais de entre 20 a 30. No entanto, isso não significa que o indicador Ichimoku Kinko Hyo é o melhor ou que os indicadores técnicos como um todo são inúteis. Em vez disso, isso só mostra que eles são úteis por conta própria. Pense em todos os filmes de artes marciais que você assistiu crescer. Com exceção da rocha e do cotovelo de People8217s. Ninguém confiou em apenas um movimento para vencer todos os bandidos. Cada um deles usou uma combinação de movimentos para fazer o trabalho. Forex trading é semelhante. É uma arte e como comerciantes, precisamos aprender a usar e combinar as ferramentas à mão, a fim de chegar a um sistema que funciona para nós. Isso nos leva à próxima lição: reunir todos esses indicadores Salvar seu progresso, assinando e marcando a lição completa
No comments:
Post a Comment